1月22日晚19时开始，响音新的用户发现自己开始无法以微信许可的方式指定、用于响音。1月23日凌晨，响音在其微信公众号公布声明，称之为问题来自微信方面，自己不告诉再次发生了什么、无法处置。不吃瓜群众这上有了更大的瓜，“腾头大战”看上去又升级了，“受害者”响音时隔“多晕”被删除后，又被一拳了一拳，好不繁华。这其中，有人热卖，也有人批评微信的“霸权主义”、刷出有过去各类打压的老账重复念叨。

事实上，在内容与社交巨头争相筑墙的今天，这样的战事升级并不车祸。只不过，返回商业竞争的角度，微信这个“产品”的一些不道德，被舆论用“理想主义”的方式过度缩放了——微信有可能只是在做到一个普通互联网产品（用户量多一点）本就该做到的事。存量搏杀，辟围墙是流量巨头商业竞争常态在微信打压响音指定模块前，市面上BAT、微博、头条系由等互联网巨头之间，类似于的事早已由来已久、屡见不鲜：2013年8月，阿里以“安全性”之名暂停淘宝与微信的一切数据链接，旋即后，淘宝网打压了外链二维码，直指微信5.0的扫码与缴纳功能；2014年11月，微博发动了一系列针对微信公众号推展的打压行径；2016年年中，支付宝开始暂停法院微信场景下的缴纳模块申请人；2018年8月12日，微博公开发表社区公告，称之为因头条私自捕捉微博自媒体信息，将封掉其第三方模块；……还有更加多有关“模块”的打压事件，基于“模块”的特殊性，这些不道德说到底都是长时间的商业竞争不道德，没一个产品不愿“为他人做到嫁衣”。

作为支撑各自商业价值期待的互联网产品，在自己长时间权限范围内打压竞品说到底只是一种普通的竞争策略罢了。这种对接口的打压，在内容与社交领域常有，因为它具有联合的社区和关系链特征，更容易从别的早已成熟期的产品中收买限于自己的资源，完全可以当作就用。在流量渐渐闻覆以的今天，内容与社交的互联网巨头事实上转入了新的“存量搏杀”的时代，从市场上“新的挖出”流量显得很难，国民总时间无法快速增长的情况下，A产品的茁壮，往往就是要从B产品那里转化成来用户，而不是与B产品去一起抢夺额外的用户池。

这其中，有个很有意思的现象，用户量越大的产品，就越更容易沦为“挖角”和搭便车的对象，就越更容易陷于这场竞争的防御姿态，不得不正处于“守势”，因为，它们丧失了偏移反攻的适当。例如，只有响音、子弹短信等产品有主动意愿借微信的社交传播力，微信不有可能在“存量搏杀”中去响音、子弹短信那里转换成用户资源——多数产品获取没法微信必须的“11亿”之外的用户。

在这种情况下，微信对外展现出出有的，就是各种防御策略，打压这个、打压那个。微博与头条系由（特别是在是微头条）当初吵得不可开交也是如此。在这场“存量搏杀”的争斗中，头条系由预见处在“攻击者”方位，它不会常常遭遇闭门羹、放发声明，而不是微信、微博四处说道自己被谁谁谁打压了。

而除了制止竞品，流量巨头往往还有从用户体验角度“筑墙”的考量。1月15日全民注目的三大社交产品被微信一一打压，舆论无非看了个大繁华。但是，充满著微信否“将竞争助长在兴起状态”不论，最少，张小龙仍然自居的用户体验，难道很难容纳在舆论环境中甚有负面评价的头条系由产品、多有电子邮件“驾车”信息的马桶、蛮横了事竖井的聊天宝。

张一鸣、张小龙，这个时代最差的两个产品经理，对产品的解读相互之间有可能并不在一个路数上。微信从不是“基础设施”，“运营商”式的游戏根本没开始过指出习惯是理所当然，是多数人更容易罪的错。在办公室里，如果一个员工长年做到“雷锋”分担打扫卫生的责任，久而久之，同事们不会习以为常，哪一天办公室不整洁了，就不会拿他出来抨击一番。

由于用户数觉得是过分可观，完全人人都有微信号，就如同人人都有电话号码一样，多数人现在早已没把微信当成一个独立国家的产品看来，而“习惯”把它当成了互联网公用平台，是“互联网流量通讯录”，是互联网的“基础设施”。这意味著，在一些人心中，微信或许不须“有义务”去服务各个产品，为它们获取模块、容纳它们在平台上传播，否则就沦为不公平的打压。但是，微信再行大也只是一个产品，根本没谁规定它有义务给别人获取便捷甚至器官移植，它应该与其他许多产品一样，享有主动自由选择客户的权利，如同那位被“习惯”打扫卫生的同事也可以抛下扫帚不管，他不是公司找来的清洁工，他也想要只想工作。

张小龙的产品态度给了过于多人微信“低姿态”产品印象，以至于样子谁都可以到微信平台上“插一脚”，就如同我们可以在运营商平台上乱发短信一样。当微信原作各种七七八八的平台规则时，很多人会有一种“移动公司不许我如何如何打电话、发短信”一般的无法解读感觉。这种无法解读，本身就是不准确的，是把微信当成了人人能用的基础设施。

作为一个商业化产品，微信并不高尚，不是互联网的雷锋，换句话说，微信也不是“好捉弄”的，它有自己的脾性有合乎商业游戏规则的运营考量。每次微信为自己筑墙打压了谁，除了当事人，不少看客们往往也不会重新加入声援行列。不能说道，他们的辱骂声，只不过才是是过高地看来了微信的互联网定位（基础设施）、过较低地看来了微信理应的吓阻力。

事实也在证明，微信正在主动抵抗这种“基础设施”人另设，拒绝接受做人人随意能用的互联网流量通讯录。1月15日那天，微信一次删除三大社交产品，不只是针对头条系由的多晕，也有网白王铁匠借此“复职”的马桶、罗永浩赖以“救命”的聊天宝，表明出有强硬态度的手腕，仍然像过去那种尝试通过理性对此的方式为自己反驳，只竖起平台的规则在舆论热潮中冷冷地展开对此。反过来看，为什么一个产品（特别是在是社交产品）一出生于，就不须借着微信的地下通道来茁壮呢，我们本就道德杀害了微信。

或许上，一个在互联网中摸爬滚打的产品，原本也没有适当像别人说明过于多，它本没这样的道德开销，只是被架了上去。2018年与头条系由重复争辩中，微信或许早已疲惫于“老好人”定位，开始唤醒，自己也是一个求生、欲发展、欲革新的产品，不是负责管理交通运输的马路，有一天封路了还得向社会解释为什么、拒绝接受发言和抨击。

这一次，微信对响音新的用户指定模块的打压，或只是这种“唤醒”的沿袭罢了，它倚赖的是早已公告社会的运营策略——2018年6月，腾讯方面就以今日头条系由伤害其名誉宣告“将停止与北京字节跳动科技有限公司、北京微播视界科技有限公司的涉及合作”。作为腾讯旗下的一个产品，微信在此时暂停许可，也只是在延后了这个要求。

和平共处并非不有可能，但谁都有自己的核心利益比邻一个互联网盛世，马化腾与张一鸣还是微信好友，大家和平共处，一起致富也未尝不可。尽管流量巨头要筑墙，但微信自己白纸黑字写出的平台规则，只要老老实实遵从，在规则下制订合理的传播策略，利用到微信的社交传播红利也未尝不可，也能让微信哑口无言。但是，一些产品没想到有可能侵害到别人的“核心利益”，例如关系链资源，这就有可能无法被忽视。一些网友找到，自己通过微信号登岸响音之后，不会被引荐一些疑为微信之中才不会经常出现的朋友关系链。

在知乎上，有这样一个案例，某用户享有两个独立国家微信号，大号工作生活用（初始化过抖音），小号与大号的圈子没什么空集，也初始化了抖音（两个号都并未初始化手机号）。但是，该用户找到小号摄制的抖音短视频，被大号圈子里的微信好友在响音里点了拜，颤抖音想被告诉的点子泡汤了，令其其“细思极恐”。在问区里，有用户面对着相近的情况。

这里不能证实这些解说的真实性，明确必须技术角度的检验，但响音方面有可能也必须一个合理的恢复。（参见知乎：响音上的好友引荐是怎么回事？）众所周知，关系链是微信、QQ的命根子，响音产品由上述问题体现出来的某种转换成关系链资源的疑为作法（尚待实锤证实，这里只明确提出猜测，供参考）——哪怕只是可能性都是不被腾讯系由容许的（明确闻腾讯关于外链不得提供微信、QQ关系链的涉及规定），被微信再行过度反应也不车祸。多晕面世后，头条方面一再强调自己不抢走微信的基础社交做生意，做到的是熟人的亲近社交。

不过，从上述猜测来看，微信为了形象确保的必须或可以让“不抢生意”的多晕借平台传播（事实上，多晕在三个社交产品中也算数得上比较最差的那个），但牵涉到凿关系链的有可能，难道没有办法忽视——不抢生意，不代表可以凿用户，哪怕只是可能性。目前，微信的打压仅有针对新的用户指定展开容许，过去用微信指定登记过的仍保有模块，这或是微信在用户体验下的让步，却是，杨家用户都封了相等同时壮烈牺牲自己的用户体验。但这份让步还能坚决多久是众说纷纭的，从目前来看，有可能更加各不相同响音方面怎么做，而不各不相同微信——它除去那些“基础设施”之类的人另设后，商业游戏规则早于都在那里了。

本文来源：新京葡萄官方网站-www.renewskincarellc.com