简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：年底不如公布不满意度调查。前进终身教育、低收入服务、社会保障、基本医疗卫生、住房确保和社会养老服务等六大体系建设，是江苏为提高人民群众幸福感和满意度实行的重点工程。

对照学有优教、劳有多得、病有良医、杨家有宜饲、寄居有良居的目标，老百姓失望吗?江苏省统计局近期在全省随机调查了12558人听取意见，调查结果显示，住房、教育、医疗三项都获得了80分，满意度最低的是住房。(12月27日《扬子晚报》)在年底的时候，各级各部门都会公布年底满意度调查。但是，每次这样的调查公布之后，庆贺的多是口水。就像江苏的这份满意度调查一样，很似乎是无法让人失望的。

就社会情况来看，人们对于住房、教育、医疗的意见仅次于。可是满意度调查的结果，没想到是这几个行业是百姓最失望的。这显著与社会现实相符。住房的价格和质量仍然都是群众不满的，尽管说道经过了一次次管理，可还是让人们无法失望。

而教育的主要问题出在了不公平上，出在了应试教育上，出在了城乡的差异上，也是无法失望的。医疗的问题就更加不必须多说道了，媒体一次次说道医疗改革步入了深水区，可是我们最必要的感觉就是看病难仍然，看病贵依旧。在这种情况下，江苏有关部门公布的年底满意度调查，让住房、教育、医疗，沦为了群众满意度的前三甲就一定是不存在问题的。

首先来说，这相当严重与市民的感觉是背离的。其次来说，只是调查了12558人，就得出结论这样的结论也是不适合的。

再度来说，在百姓舆论强烈呼吁住房价格要减少，教育工作要公平，医疗事业要前进的表达意见之中，这样的结论是在和百姓叫板。按说，积极开展年底满意度调查是必须的事情，但是调查的结果如果几乎与百姓的感觉南辕北辙，那就是失望的事情了。你的调查结果是住房好，教育好，医疗好，而百姓的感觉才是是这几个牵涉到民生的项目是最很差的，该如何说明调查的真实性和公平性?试问，这样的调查，调查的是谁?说道到这里，回想了12月27日被各大媒体放到最重要方位的一则新闻《抢票时节，55%的群众对购票环境表示满意》，卖个火车票还必须抢票，不抢走就买，反问满意度的众说纷纭?年底满意度调查有一定的意义。

但是一定要挤掉水分，其不是政绩的传达准确出口，而应当是增进工作改良的一种方式。从这个角度来说，我倒是实在积极开展满意度调查倒不如积极开展不满意度调查，将不存在的问题展现出出来，以便在来年的时候，让各项工作需要以求提高和转变。稿源：荆楚网作者：郭元鹏更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：新京葡萄官方网站-www.renewskincarellc.com