作为我国定价制度显然的“成本定价”或许有所断裂。6月29日，国家发改委价格司医药价格处长宋大才在“2014年(第31届)全国医药工业信息年会”上回应：“发改委将创建以客观指标评价为主体的定价资格证书体系，制订明确的实行意见，希望药品的研发创意和质量提高，增进医药行业的结构调整和集中度提升，并增进医药企业进一步提高国际竞争力。

”据记者理解，区别定价政策是本土领先的制药企业仍然敦促的改革。在当前的国家定价政策下，跨国药企仍然拥有分开定价政策，但是本土创新型企业却缺乏适当的政策维护。优质优价资格未来将会改版所谓“区别定价”，是所指对合乎资质的企业生产的特定药品，区别于一般药品定价原则制订或调整价格，主要目的是运用价格杠杆希望研发创意和技术变革。

随着低价药政策的实施，国家发改委对于给与部分药品实行区别定价也更为有信心。宋大才回应：“低价药品价格管理方式改革的核心思想就是利用市场机制体现市场供需的手段，希望低价药品的生产;其主要内容就是由管理最低零售禁售改回掌控。

”值得注意的是，广东省从2009年全面推行药品差异定价，目前已发布四批品种名单。按照规定，国内专利药品、首仿药五品、通过仿造药质量一致性评价的药品等均可申请人差异定价。此类产品在招标中可取得较高质量层次，不利于确保涉及生产企业的价格体系。在区别定价上，特别是在以中药优质优价政策最有争议，亟需改革。

由于优质优价评审工作早已暂停多年，容许了优质优价资格的优胜劣汰。“优质优价评审工作早已无法有效地起着通过给与低定价，使企业提高产品质量的目的;反而沦为一些前期获得优质优价的产品通过低于普通产品的价格确保其独占地位，获得高额利润，压制竞争对手的最重要手段。

”天士力集团董事局主席闫希军认为。2001年的评审，是国家发改委最后一次优质优价资格评审，前期获得优质优价资格的产品多年没展开再度评价。而现代制药技术日新月异，原本获得优质优价资格产品的质量情况、企业情况、市场规模不一定能确实体现现在的实际情况。

闫希军建议：“2010版药典已实施3年，许多企业已完成2010版GMP升级改建，获得新版GMP证书，药品质量一致性评价也在相继进行，这些工作将大大提品质量，这些评价标准应当划入药品的定价标准中去。”进口药引进国际价格较为此前，国家发改委涉及人士在公开场合否认，在政府管制范围内的300多种外企原创药中，80%的价格显然低于韩国、中国香港、中国台湾。而去年，媒体也对比了一些进口药品在香港和内地的价差，同一种药品，内地价格甚至低约香港的9倍。

据英国《金融时报》，美国普林斯顿大学医疗政策研究分析员郑宗美讲解，一项调查表明，31种在中国市场销售的进口药物价皆是英国的两倍。

本文来源：新京葡萄官方网站-www.renewskincarellc.com