简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：“无墓可葬”得靠国家公益来消弭。距京50多公里的河北三河灵山寺下，有一座占地面积760亩的陵园。

4月3日冬至假期的第二天，这里的停车场停车满京牌私家车。陵园管理人员透漏，这里的墓穴80%以上卖给了北京市民。

据北京市民政局讲解，北京未来仍然研发传统墓穴。近年来，北京市区多家墓地已无墓可售，剩下的墓穴价格也以致于数万或数十万。与此同时，河北涿州、宣化、三河等地都经常出现大面积墓葬群，他们射击北京市场，墓穴价位低于不过1万，销售疯狂。

近年来，北京市区多家墓地已无墓可售，这样的报导读来让人心惊，却又是一个可以想象的结果：北京市涉及负责人曾讲解，近10年来，北京全市没再行减少一分土地作为公墓。全市33家公墓的面积多年并未减少，只剩的土地是匮乏的。

在一个人口以千万收的大城市里，公墓的占地面积10年来却没减少，这样带给的直接影响，就必定不会产生某种吸管效应。而这正是河北公墓做生意疯狂的缘由之一。在此意义而言，我不赞成网友的一种说词：所谓北京市区多家墓地已无墓可售，只不过只是陵园方面的蓄意高估，目的不过是为了压低公墓的价格。

事实上，不仅是在北京，在全国部分地方都经常出现了公墓紧绷的局面。早于在三年之前，南京市殡仪管理处就回应，南京现有8个经营性墓地，每年的土葬需求量是60亩，按照这样的研发速度，一人一墓，5年后，有可能无墓可售。

去年，也有媒体报道，苏州目前的墓地资源紧绷，5年后将经常出现无墓可葬的局面。似乎，单就城市里的殡仪事项而言，在所谓的杀不起之外，无墓可葬也开始沦为一个无法再行规避的坦率话题。

无墓可葬的失望如何来消弭?尽管绿色殡仪的理念在被实行，但对于多数人来说，传统的入土为安殡仪观念的转变，仍不会是一个较长的过程。换一个角度分析，即便具有北京人到河北葬这样的殡仪移往，其效果亦不容低估，因为在任何地方，公墓资源都是比较受限的。我以为，无墓可葬的失望，最后依旧必须国家公益来消弭。

这最少可从两个方面希望：一是，国家层面不应实施更好的公益措施，希望甚至鼓舞市民拒绝接受新型的殡仪方式，进而让绿色殡仪以求推展;二是，对于那些继续不能接受亲人绿色殡仪方式的市民，国家则不应希望获取财政反对，建设过渡性场所。譬如建设公益性骨灰堂，获取尽量多的骨灰存放在格位，格位费由政府佢，进而增加市民开销，也增加殡仪用地的开销。葬死者是谨慎的事情，它包括着传统与亲情等多种简单的因素。

可以意识到，预示着老龄人口的日益激增，在北京早已经常出现的无墓可葬情形，在全国多个城市都会相继经常出现。千万不要把这当成笑话看，更好的地方和职能部门必需回应推崇，并实施未雨绸缪的殡仪措施。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：新京葡萄官方网站-www.renewskincarellc.com