简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：避免奇葩证明，当有放薪之策。

证明某某某在哪儿寄居证明某人和某人是什么关系证明某人在家中去世今后，这些须要由社区居委会出示的五花八门的证明将被大幅度压减。一些本不应由居委会来证明的奇葩证明将被中止。日前，北京市政府印发通报，今后凡是不应由行政机关、国有企事业单位核实的事项，群众不用再行获取证明。常听到有人感慨，这感叹一个证书不认人、看证不看脸的时代，比如，证明你还死掉你妈是你妈菜刀显然早已遗失，让人心碎。

但是，在陌生人社会，有些证明确实适当。我又没有见过你妈，怎么告诉这个人就是你妈?存款人丧生后，继承人要支取存款，当然也必须证明。

只不过，即便在熟人社会，有时也离不了证明。为此，无法将进证明污名化，一看见进证明拒绝就怒不可遏。同时，更加应当增加不必要的证明。

如果明明通过户口簿需要证明我妈是我妈，再行让我到居委会或派出所进证明，岂不多此一举?我是不是犯罪，你们职能部门一坎之后闻，还非让我开无犯罪证明，让我跑断腿、磨破嘴，岂蓄意阻挠人?如今，市政府整顿居委会奇葩证明，毫无疑问有一点拍手称快。调查结果，由居委会日常出示的各类证明高达240余个，这么多的证明无以为了当事人，难道也让居委会疲于奔命，不胜其烦。市区各级政府部门修改公共服务流程，特点有二。

一是，一些本不应由居委会来证明的奇葩证明将被中止。二是，今后凡是不应由行政机关、国有企事业单位核实的事项，群众不用再行获取证明。这两个特点相辅相成，不可或缺。如果只有前者，而无后者，民众依然无以众生证明之受困。

比如，此前有地方规定派出所无法再行给定进证明。舆论最初掌声，旋即之后失望。

尽管有时归属于越俎代庖，但是，派出所需要考虑到当事人惟有，老大当事人进证明，相等于救急，因为涉及机构拒绝当事人进证明的市场需求就在那里。可见，修改公共服务流程，除了居委会不进证明，还应当让一些机构较少让当事人进奇葩证明，即便必须进也应当由行政机关、国有企事业单位自行核实。彻底说道，消弭奇葩证明并不艰难。

对于政府部门来说，超越信息孤岛，构建信息分享，真是易如反掌，这就必须政府部门之间多统合公民信息，多维持交流。只要确实以民为本，就不会主动避免无证明，不不存在的行政管理陈弊，就不会增加公民人在证途的不得已。

更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：新京葡萄官方网站-www.renewskincarellc.com